Comparativa
BYD Atto 2 vs Jeep Avenger
Lo que cambia
Las diferencias que importan
Ordenadas por relevancia, no por orden de tabla.
- Pico de carga
BYD Atto 2 admite 55 kW más de pico en corriente continua.
- Potencia
BYD Atto 2 entrega 35 kW más de potencia.
- Batería útil
BYD Atto 2 monta 13,8 kWh más de batería utilizable.
- Tiempo de carga 10-80%
BYD Atto 2 completa el 10-80% 5 min antes en carga rápida.
- Consumo
Jeep Avenger gasta 2,8 kWh menos cada 100 km, lo que se traduce en menos coste por kilómetro.
Coste de uso
Qué te cuesta cada uno al año
15.000 km anuales a 0,15 €/kWh, con un 10 % de pérdidas de carga incluido. Sólo energía.
BYD Atto 2
478 €
al año en electricidad
+69 € frente al más eficiente
Jeep Avenger
408 €
al año en electricidad
Ficha a ficha
Comparativa completa
| Especificación | BYD Atto 2 | Jeep Avenger |
|---|---|---|
| Precio | ||
| Precio desde | 36.200 € | 35.500 €▲ |
| Batería y autonomía | ||
| Batería útil | 64,8 kWh▲ | 51,0 kWh |
| Autonomía WLTP | 430 km▲ | 400 km |
| Autonomía real estimada | 335 km▲ | 310 km |
| Consumo | 19,3 kWh/100 km | 16,5 kWh/100 km▲ |
| Carga | ||
| Pico DC | 155 kW▲ | 100 kW |
| 10-80% en DC | 25 min▲ | 30 min |
| Máximo AC | 11 kW | 11 kW |
| Prestaciones | ||
| Potencia | 150 kW▲ | 115 kW |
| Par | — | — |
| 0-100 km/h | — | 9,0 s |
| Velocidad máxima | — | — |
| Carrocería | ||
| Plazas | 5 | 5 |
| Maletero | 400 l▲ | 355 l |
| Frunk | — | — |
| Longitud | — | — |
| Peso | — | — |
| Valoración | ||
| Nota Electrolitros | — | — |
▲ marca el mejor valor de cada fila. La autonomía real y el coste anual son estimaciones de Electrolitros; el resto de cifras proceden del fabricante.
Seguir comparando
Otras opciones
Comparando 2 vehículos · 18 especificaciones · metodología
